أحاول فهم الاختلافات بين Polkadot وCosmos، لكنها تبدو متشابهة تمامًا في بعض الجوانب.
هل هم في الأساس نفس الشيء، أم أن لديهم اختلافات كبيرة؟
إذا لم يكونا متماثلين، هل يمكنك توضيح الاختلافات الرئيسية بينهما؟
على سبيل المثال، كيف تختلف حلول التشغيل البيني الخاصة بها؟
وأيضًا، كيف يتعاملون مع قابلية التوسع والأمان؟
أنا مهتم حقًا بفهم هذين المشروعين وكيفية ملاءمتهما للمشهد الأوسع للعملات المشفرة والتمويل.
هل يمكنك مساعدتي في توضيح هذه النقاط؟
7 الأجوبة
PearlWhisper
Thu May 23 2024
تعد الوحدات مثل الستاكينغ والحوكمة جزءًا لا يتجزأ من النظام البيئي Cosmos، مما يتيح عمليات الشبكة الآمنة واللامركزية.
ShintoMystical
Thu May 23 2024
يمكن إنشاء سلاسل Cosmos بكفاءة باستخدام Cosmos SDK، وهو إطار عمل شامل مشفر بلغة برمجة Go.
Claudio
Thu May 23 2024
يوفر SDK هذا مجموعة قوية من الوظائف، تشمل ما يقرب من عشر وحدات مصممة لتلبية متطلبات blockchain المختلفة.
Stefano
Wed May 22 2024
في المقابل، تنفذ شركة Cosmos العقود الذكية فقط من خلال مترجم فوري، مما يوفر نهجًا أكثر مرونة ولكن من المحتمل أن يكون أقل تحسينًا.
DigitalLord
Wed May 22 2024
من ناحية أخرى، يتبع Polkadot، وهو مشروع blockchain بارز آخر، نهجًا مختلفًا لتنفيذ العقود الذكية.