暗号資産Q&A
なぜSECはリップルを訴えたのですか?
なぜSECはリップルを訴えたのですか?
Enrico
Wed Mar 27 2024
|
5 回答
1204
証券取引委員会（SEC）がリップルを告訴することにした理由について詳しく説明してもらえますか？
仮想通貨と金融の分野の専門家として、あなたはおそらく、それに関わる複雑さを深く理解しているでしょう。
この訴訟の発表は、仮想通貨コミュニティ内で幅広い憶測と懸念を引き起こしました。
多くの人は、これが規制強化の兆候なのか、それとも一度限りのケースなのか疑問に思っている。
この件についてどう思いますか？
また、他の仮想通貨やブロックチェーンベースの企業も将来、同様の法的課題に直面する可能性があると思いますか?
5 回答
KimonoElegance
Fri Mar 29 2024
SEC の議論は、証券の定義と、XRP がその定義を満たすかどうかを中心にしています。
米国の証券法では、投資として販売される資産を SEC に登録することが義務付けられています。
XRPが実際に有価証券である場合、リップルはこれらの登録要件に準拠する必要があるでしょう。
一方、
役に立ちましたか？
277
37
BlockchainEmpiress
Fri Mar 29 2024
リップルは、XRPは有価証券ではなく、同じ規制の対象となるべきではないと主張しています。
彼らは、XRPはリップルネットワーク上での取引を容易にするために使用されるユーティリティトークンであり、従来の証券とは異なるように扱われるべきだと主張しています。
役に立ちましたか？
181
80
BlockchainBaroness
Fri Mar 29 2024
リップルと SEC の訴訟はほぼ 3 年間続いています。
この法廷闘争は、複雑な法的議論と反論を伴う熾烈かつ長期にわたるものでした。
役に立ちましたか？
274
97
GalaxyGlider
Fri Mar 29 2024
この訴訟は仮想通貨業界に大きな影響を与えました。
SECが優勢であれば、すべての暗号通貨を有価証券として登録することを義務付ける前例ができ、この分野のイノベーションが抑制される可能性がある。
一方、リップルが勝てば、より多くの仮想通貨が証券の枠組みの外で運用される道が開かれる可能性がある。
役に立ちましたか？
315
58
PhoenixRising
Fri Mar 29 2024
2020年、証券取引委員会（SEC）はリップルとその共同創設者らを証券法に違反したとして訴訟を起こした。
SECは、リップルが自社のネイティブ仮想通貨であるXRPを有価証券として登録せずに13億ドル相当を販売したと主張した。
役に立ちましたか？
157
63
