加密貨幣 Q&A
引進 SAT 和 brc-20 是否偏離了比特幣的初衷？
引進 SAT 和 brc-20 是否偏離了比特幣的初衷？
Maria
Sun Jun 16 2024
|
7 回答
1342
SAT和brc-20代幣的整合是否偏離了比特幣的核心意圖？
透過融入這些新元素，我們是否偏離了比特幣的初衷？
比特幣的去中心化和有限供應的本質是否被這些介紹所淡化？
或者 SAT 和 brc-20 代幣是互補的補充，可以在不損害其最初願景的情況下增強比特幣的功能和使用？
這些發展如何與比特幣的創立原則一致或背離？
7 回答
JejuSunshineSoulMate
Tue Jun 18 2024
然而，這些代幣的整合也在社群內引發了重大爭論。
提出的一個主要問題是與使用 SATS 和 BRC-20 相關的交易成本可能會增加。
是否有幫助？
182
73
EthereumElite
Tue Jun 18 2024
考慮到比特幣傳統上強調的可擴展性和效率，這種擔憂尤其相關。
許多人擔心這些代幣的添加可能會偏離網路的最初目的，即提供一種安全且經濟高效的電子現金方式。
是否有幫助？
228
79
EclipseRider
Tue Jun 18 2024
另一個爭論點是這些代幣有可能分裂比特幣社群。
有些人擔心 SATS 和 BRC-20 的引入可能會導致更廣泛的比特幣生態系統中出現不同的子集或派系。
是否有幫助？
186
64
GyeongjuGlory
Tue Jun 18 2024
這種碎片化反過來可能削弱社區的整體實力和團結，可能會損害比特幣的長期前景。
是否有幫助？
43
44
Marco
Tue Jun 18 2024
社群對在比特幣生態系統中引入 SATS 和 BRC-20 代幣的反應不一。
一方面，這些代幣提供了令人興奮的新可能性，例如代幣化和點對點（P2P）傳輸，這可能會徹底改變交易的進行方式。
是否有幫助？
345
37
顯示其他 5 則相關問題
